Epidémiosurveillance en santé animale

Bilan de situation FCO (point n°7) – 30 octobre 2015

Laure Bournez (1), Alexandre Fediaevsky (2), Lisa Cavalerie (2), Séverine Rautureau (2), Corinne Sailleau (3), Emmanuel Bréard (3) & Stephan Zientara (3)

(1) Anses, Unité de coordination et d'appui à la surveillance, Maisons-Alfort, France, (2) DGAl, Bureau de la santé animale, Paris, France, (3) Anses, Laboratoire de santé animale, Maisons-Alfort, France - LNR FCO

Depuis le dernier point réalisé (lien), quinze foyers supplémentaires ont été détectés, soit suite à une suspicion clinique (1 foyer), soit suite aux prélèvements réalisés lors de mouvements d'animaux à partir de la zone réglementée (14 foyers). Un foyer dans le Loiret et un autre dans le Nord de la Saône-et-Loire ont conduit à étendre la zone réglementée au nord et à l’est (Figure 1). Pour rappel, il a été décidé de fusionner les zones de protection et les zones de surveillance afin de n’avoir qu’une « zone réglementée » et d’y permettre ainsi tous les mouvements d’animaux. Ainsi, les départements situés à moins de 150 kilomètres d’un foyer sont en zone réglementée et sont représentés en orange sur la Figure 1. 
 

Au 30 octobre 2015, ce sont au total 72 élevages qui ont été trouvés infectés par le virus FCO à sérotype 8 (Figure 1). Hormis le foyer trouvé dans le Loiret, les foyers sont situés dans une zone de 250-300 km de diamètre englobant le Puy-de-Dôme, l’Allier, la Creuse, le Cantal, le Cher, l’Indre, la Loire, la Nièvre et la Saône-et-Loire (Figure 1). Parmi ces foyers, 27 ont été détectés par la surveillance programmée, onze par la surveillance évènementielle sur des suspicions cliniques, 23 lors de tests réalisés à l’exportation ou lors de rassemblements d’animaux, onze lors de la première enquête dans les 2km autour du premier foyer de l’Allier. 

Figure 1: Zones réglementées et foyers de FCO à sérotype 8 au 29 octobre 2015

Figure 1: Zones réglementées et foyers de FCO à sérotype 8 au 29 octobre 2015

Suivi de la réalisation de l’enquête programmée et état des lieux des résultats

Une enquête programmée est actuellement en cours sur la base de prélèvements pour recherche virale par PCR dans soixante élevages bovins par région administrative et trente bovins par élevage. Les élevages et les bovins ont été sélectionnés par tirage au sort (voir Figure 2 pour la répartition des élevages sélectionnés). Le choix de l’enquête s’est porté sur les bovins étant donné que c’est l’espèce qui permet le plus facilement de mettre en évidence la maladie. Les détails de cette surveillance sont disponibles dans une instruction publiée par la DGAL le 18 septembre 2015 (DGAL/SDSPA/2015-785). 

Figure 2: Répartition des élevages bovins sélectionnés pour l'enquête programmée FCO

Figure 2: Répartition des élevages bovins sélectionnés pour l'enquête programmée FCO

Au 30 octobre 2015, des résultats de dépistage FCO étaient disponibles dans le cadre de la surveillance nationale programmée pour 1 329 élevages et 39 192 bovins situés dans 89 départements (Tableau 1 et Figure 3&4). Seulement sept prélèvements réalisés n’ont pas pu être analysés. L'enquête a été réalisée dans sa totalité ou presque dans 17 régions sur 21 (taux de réalisation supérieur à 90%). Pour 1 238 élevages (93,1%), le nombre d’animaux analysés est situé entre 27 et 33, et donc conforme au protocole d’enquête. Pour les 91 autres élevages, le nombre d’analyses est supérieur (onze élevages*) ou inférieur (78 élevages dont sept élevages avec moins de dix animaux analysés) au nombre prévu.
 
Dans le cadre de cette enquête, 27 élevages situés dans le Puy-de-Dôme, l’Allier, la Creuse, le Cantal, le Cher, l’Indre, la Loire, la Nièvre et la Saône-et-Loire sont positifs en PCR BTV8 (Figure 5). Le nombre d’animaux positifs varie entre un et cinq par élevage, à l’exception de deux élevages dans le Puy-de-Dôme et dans l’Allier où sept et dix animaux ont été trouvés infectés respectivement, mais il convient de rappeler que le dispositif n’a pas pour vocation d’estimer la prévalence au sein des troupeaux infectés, mais de détecter la présence du virus par rapport à une prévalence limite (≥5%).
 


*Pour un élevage ayant eu des résultats suspects (deux animaux positifs faibles en RT-PCR qui se sont révélés négatifs sur de nouveaux prélèvements réalisés), tous les animaux de l’élevage ont été dépistés.

Figure 4 : Proportion de réalisation des analyses FCO au niveau élevage par région au 30 octobre 2015 dans le cadre de l’enquête programmée (en %)

Figure 3 : Nombre d'élevages par département pour lesquels au moins une analyse FCO a été réalisée et enregistrée dans Sigal au 30 octobre 2015 (enquête programmée)

Figure 4 : Proportion de réalisation des analyses FCO au niveau élevage par région

Figure 4 : Proportion de réalisation des analyses FCO au niveau élevage par région au 30 octobre 2015 dans le cadre de l’enquête programmée (en %)

Figure 5 : Résultat de la surveillance programmée au 30 octobre 2015 

Figure 5 : Résultat de la surveillance programmée au 30 octobre 2015 : en rouge, élevages confirmés infectés en FCO BTV8, en bleu élevages dans lesquels le virus FCO n’a pas été détecté chez les bovins prélevés

Résultats de la surveillance évènementielle

Des animaux issus de 268 élevages de 62 départements ont présenté des signes cliniques suspects de FCO : onze élevages dans l’Allier, la Creuse, le Puy-de-Dôme et le Cher ont été ainsi confirmés infectés par le virus FCO BTV-8. Les animaux de 243 élevages étaient négatifs et 14 sont en cours d’analyse (Figures 6 et 7). Les analyses ont été réalisées sur 219 bovins, 62 ovins, 4 caprins et pour 23 élevages l’espèce n’était pas renseignée (NB : certaines erreurs ont été corrigées depuis le dernier bilan réalisé, ce qui peut expliquer certaines différences dans les chiffres affichés).
Entre juillet et décembre 2014, le nombre d’animaux présentant des signes cliniques suspects de FCO et pour lesquels une analyse PCR avait été réalisée a varié entre 15 et 30 par mois. Le nombre de cas suspects déclarés au mois de septembre et octobre 2015 a donc sensiblement augmenté, ce qui traduit une augmentation de la vigilance des acteurs sur le terrain.

Figure 6: Résultats de la surveillance évènementielle à l’échelle élevage

Figure 6: Résultats de la surveillance évènementielle à l’échelle élevage du 1er septembre au 30 octobre 2015. Les coordonnées de l’élevage ont été centrées sur la commune d’appartenance de l’élevage quand la donnée existait, sinon elles ont été centrées sur le département. 

Figure 7: Nombre d’animaux avec suspicions cliniques de FCO par département

Figure 7: Nombre d’animaux avec suspicions cliniques de FCO par département entre le 1er septembre et le 30 octobre 2015
 

POINTS DE SITUATION ANTÉRIEURS

Le 19 octobre 2015: Point de situation n°6 FCO

Le 9 octobre 2015: Point de situation N°5 FCO

Le 1er octobre 2015: Point de situation n°4 FCO

Le 24 septembre 2015: bilan de situation FCO du 1er au 24 septembre 2015

Le 18 septembre 2015: Extension des foyers dans le centre de la France

Le 11 septembre 2015 : Confirmation d'un foyer de FCO dans l'Allier