Epidémiosurveillance en santé animale

IAHP H5N8 en Europe – situation au 20 mars 2015

Cellule de veille sanitaire internationale de la Plateforme ESA

Tableau récapitulatif des foyers de l'IA HP H5N8 en Europe au 20 mars 2015

Pays

Lieu

Date de confirmation

Espèces

Sensibles

Cas

Morts

Détruits

Suède

Stockholm

19/03/2015

Cygne tuberculé

/

2

2

0

Hongrie

Füzesgyarmat

24/02/2015

Canards

22 000

/

/

/

Allemagne

Mecklenburg-Vorpommern

05/11/2014

Dindes

30939

5000

1880

29059

 

Mecklenburg-Vorpommern

22/11/2014

Sarcelle d’hiver

1

1

/

1

 

Cloppenburg,Niedersachsen

15/12/2014

Dindes

17887

4088

199

17688

 

Sachsen-Anhalt

20/12/2014

Canard

/

1

/

/

 

Emsland, Niedersachsen

20/12/2014

Oiseaux

10102

3

/

10102

 

Mecklenburg-Vorpommern

07/01/2015

Cigogne blanche

496

3

3

39

 

Mecklenburg-Vorpommern

20/01/2015

Poulets

98

4

4

47

 

Mecklenburg-Vorpommern

26/01/2015

Oiseaux

36

1

0

36

Royaume-Uni

Yorkshire de l'Est, England

16/11/2014

Canards

6178

803

803

5375

Pays Bas

Hekendorp, Utrecht

16/11/2014

Poules

150000

1000

1000

149000

 

Ter Aar, Zuid-Holland

19/11/2014

Poules

43000

100

100

42900

 

Kamperveen, Overijssel

21/11/2014

Poules

10000

500

500

9500

 

Kamperveen, Overijssel

22/11/2014

Canards

15000

/

/

15000

 

Zoeterwoude, Zuid-Holland

30/11/2014

Poules

28000

/

25

27975

Italie

Porto Viro, Rovigo, Veneto

15/12/2014

Dindes

31985

1219

1219

0

Objet inconnu

Allemagne

Il s’agit d’un premier foyer d’influenza hautement pathogène (IAHP) à virus H5N8 des volailles détecté en Europe.

L’élevage cas index est constitué de six bâtiments fermés, les silos d’aliments et l’accès à l’équarrissage étaient a priori bien protégés. La contamination a été détectée dans le bâtiment le plus proche de l’entrée du site ; le vétérinaire a été alerté sur la base d’une diminution de croissance et a inclus l’IA dans son diagnostic différentiel (le 4 novembre).

Sur une douzaine (chiffre à confirmer) de prélèvements effectués le jour même, plus de la moitié étaient positifs en H5. Les dindes infectées sont en provenance d’Allemagne et ont été achetées les 21 juillet et 29 septembre 2014.

L’infection s’est propagée rapidement aux autres bâtiments.

Seize prélèvements faits dans l’environnement des animaux se sont aussi avérés positifs (chiens, souris, bottes, matériel...).

L’abattage total a été effectué les 6 et 7 novembre.

Les investigations épidémiologiques sont toujours en cours.

Dans la zone « de protection » de 3km, 62 exploitations (1 067 volailles) ont été recensées et 48 ont fait l’objet d’un abattage préventif, 591 échantillons ont été collectés (tous négatifs). Quatorze exploitations n’ont pas fait l’objet d’abattage au vu des résultats négatifs de 204 échantillons collectés.

Dans la zone d’observation de 10km, 573 exploitations ont été recensées (177 145 volailles), 220 exploitations ont été testées et sont négatives.

Dans un rayon de 50km, 4 900 exploitations ont été recensées (les échantillons analysés sont tous négatifs).

Il n’y a pas eu de détection de mortalité particulière chez les oiseaux sauvages, 11 échantillons de fèces ont été prélevés et sont négatifs. Un échantillon oropharyngé et cloacal d’une sarcelle d’hiver (Anas crecca) s’est avéré positif par PCR - H5N8 (le 22 novembre 2014).

Les mouvements de volailles et de produits sont toujours bloqués dans la zone (au 25 novembre 2014).

 Les personnes en contact avec les volailles sont équipées de protection individuelles et font l’objet d’un suivi médical incluant des prélèvements sanguins, il y aurait une personne suspecte de présenter des signes cliniques en relation avec l’influenza aviaire.

 Après un taux de morbidité apparent de 22% dans un ‘élevage de dindes à l’engrais, l’H5N8 a été confirmée le 16 décembre 2014 dans une zone (Nord-Ouest d'Allemagne) dehors des zones de surveillance actuelles.

https://www.oie.int/wahis_2/resource/maps/tmp/54921cbf_25f0_1f.gif

Figure 1 : Localisation du foyer domestique et du cas dans l'avifaune en Allemagne

Royaume - Uni

L’exploitation détectée infectée par H5N8 était un élevage de 6 500 canards en claustration dans le nord-est de l’Angleterre, qui faisait l’objet d’une infection bactérienne concomitante, ce qui compliquait le tableau clinique.

Il a été constaté une augmentation de la mortalité, de l’ordre de 6 % d’après les données fournies à l’OIE, et une baisse de ponte significative (le 14 novembre).

Le 15 novembre, des analyses sérologiques, négatives, et PCR, positives ont été entreprises pour recherche d’IA et maladie de Newcastle. Le site comportait six bâtiments dont trois avaient été vidés quelques jours auparavant. L’abattage total a été effectué les 18 et 19 novembre.

Dans la zone des 3km, 13 exploitations ont été recensées et dans la zone des 10km, 53 exploitations ont été recensées, pas de suspicions à ce stade. Des investigations sont conduites sur place pour identifier d’autres détenteurs.

L’expertise ornithologique est en cours, il y aurait peu d’oiseaux migrateurs dans le secteur.

Une interdiction de mouvements a été mise en place pour les oiseaux domestiques et leurs produits, ainsi que pour les œufs à couver. Les échanges sont maintenus en dehors des zones de restriction.

Figure 2 : Localisation du foyer au Royaume-Uni

Figure 2 : Localisation du foyer au Royaume-Uni

Pays-Bas

Le premier cas a été signalé le 14 novembre dans la zone de Hekendorp sur la base d’une hausse de mortalité de 1 % ; cinq prélèvements ont été effectués et se sont avérés positifs en H5N8 (le 16 novembre). L’exploitation est constituée de sept bâtiments et un total de 150 000 pondeuses. L’abattage total a été achevé le 16 novembre.

Dans la zone des 3km, un élevage est recensé à 2,5km du foyer et dans la zone des 10km, onze élevages avicoles sont recensés dont cinq sont actuellement vides. Tous les élevages ont été prélevés et sont négatifs.

Une suspicion a été portée dans un élevage de 43 000 poules pondeuses (mortalité de 0,2%) situé dans la commune de Ter Aar, en dehors de la zone de surveillance actuelle. L’IAHP de type H5N8 a été confirmée dans l’après midi du 19 novembre. L’abattage total a été effectué le 20 novembre. Dans la zone de surveillance des 10km, il n y a pas d’autres élevages.

Après une hausse de mortalité de 1 % dans une ferme de poulets dans la zone de Kamperveen, en dehors de la zone de surveillance actuelle, l’IAHP de type H5N8 a été confirmé le 21 novembre. L’abattage total a été effectué le 20 novembre. Dans la zone de surveillance des 10km, 26 élevages ont été recensés.Parmi ces élévages, l'IAHP de type H5N8 a eté confirmé le 22 novembre dans une ferme de 15 000 canards.L'abattage total a été effectué dans cette ferme le 22 novembre.

Une suspicion a été portée dans un élevage de 28 000 poules (faible mortalité de 0,08%) situé dans la commune de Zoeterwoude, dans la province de Zuid-Holland et en dehors des zones de surveillance actuelles. L’IAHP de type H5N8 a été confirmée le 30 novembre 2014. L’abattage total a été effectué le 30 novembre. Dans la zone de surveillance des 10km, 3 élevages de poules ont été recensés.

Figure 3 : Localisation des foyers aux Pays-Bas

Figure 3 : Localisation des foyers aux Pays-Bas

Italie

 L’Italie a déclaré à l’OIE le 16 décembre 2014 un foyer d’IAHP H5N8 en Vénétie (Figure 4). Le foyer est un élevage de 31 985 dindes, 1 219 malades et morts soit 3,81 %. L’abattage total est en cours.

 Cet élevage appartient à une entreprise ayant des élevages dans plusieurs régions en Italie.

https://www.oie.int/wahis_2/resource/maps/tmp/549219a2_63c_3b.png

Figure 4 : Localisation du foyer en Italie

LR-UE

Le Laboratoire de référence de l’Union européenne (LRUE) a précisé des éléments de symptomatologie sur la souche : signe cliniques marqués et mortalité chez les gallinacés, peu de signes cliniques chez les canards : baisse de ponte, augmentation de la mortalité.

Sur le cas des dindes en Allemagne les signes nécropsiques étaient peu spectaculaires, des cloques (à préciser?) auraient été observées au niveau de la trachée et du bec, des mucosités caractéristiques, une nécrose du pancréas, des hémorragies pétéchiales près du cœur.

Le virus serait le plus proche d’une souche (A/Baikal_teal/Donglim3/2014) circulant en République de Corée (« Corée du Sud »). L’homologie entre les trois souches détectées dans l’UE est de 99,7 %, elle est de 99,5 % avec la souche coréenne et de 99,2 % avec la souche isolée en Chine et au Japon.

Les éléments favorisant la réplication de ce type de virus chez l’Homme sont absents.