Epidémiosurveillance en santé animale

Résultats de la surveillance de l’influenza aviaire H5 HP en France - Point de situation-8 au 18/04/2016

Adeline Huneau-Salaün (1), Manon Hamon (2), Mathilde Saussac (3), Eric Niqueux (4), Axelle Scoizec (5), Audrey Schmitz (4), François-Xavier Briand (4), Virginie Michel

(1), Alexandre Fediaevsky (2), Didier Calavas (6), Pascal Hendrikx (3), Anne Bronner (2), Sophie Le Bouquin (1)

(1) Unité Epidémiologie Anses-Ploufragan (2) DGAl  (3) Unité UCAS, Anses, Direction des laboratoires (4) Unité Virologie, Laboratoire National de Référence, Anses-Ploufragan (5) DRAAF Aquitaine – SRAL, (6) Unité Epidémiologie Anses-Lyon

Pour consulter cette note au format .pdf cliquez ICI

Remarque préliminaire

Cette note présente les résultats de la surveillance au 18 avril 2016.

Trois nouvelles suspicions cliniques ont été signalées depuis la dernière note du 29/03/2016 ; deux ont été infirmées et la dernière a mené à l’identification d’un 77ème foyer d’IA H5 HP touchant des pintades dans le Tarn. 

 

1. Résultats de la surveillance évènementielle dans les troupeaux de volailles

 

Depuis le 29/03/2016, trois suspicions cliniques ont été reportées chez des volailles domestiques. Une suspicion portant sur un troupeau de canards en gavage présentant des mortalités a été infirmée en Haute-Marne. Une suspicion a été émise après une chute de ponte chez des dindes reproductrices dans le Maine et Loire mais elle a été infirmée. Une suspicion clinique concernant un troupeau de pintades dans le Tarn a mené à l’identification d’un foyer de H5N9 HP, confirmé le 18/04/2016 (voir infra). 

Figure 1 Nombre de suspicions cliniques IA H5 dans des troupeaux de volailles et des basses-cours en France

Figure 1 : Nombre de suspicions cliniques IA H5 dans des troupeaux de volailles et des basses-cours en France entre le 01/11/2015 et le 18/04/2016

Tableau 1 : Nombre de suspicions cliniques et résultat du dépistage vis à vis de l'IA H5 dans des troupeaux de volailles et des basses-cours en fonction du type de production en France entre le 01/11/2015 et le 18/04/2016

Tableau 1 Nombre de suspicions cliniques et résultat du dépistage vis à vis de l'IA H5



2. Résultats de la surveillance programmée

Surveillance en zones de protection et surveillance

 

Des zones de protection ont été mises en place autour de chaque foyer, dans un rayon de 3 km. Tout site d'élevage situé dans ce périmètre doit faire l'objet d'une visite clinique favorable par un vétérinaire sanitaire (avec un dépistage virologique et sérologique en cas de présence de Palmipèdes), préalablement à la levée de ces zones. Dans la zone de surveillance, un tirage au sort des ateliers est réalisé (taux prévalence cible de 1%, risque d'erreur de 1 %).

 

Tableau 2 : Résultats de la surveillance dans les zones de protection, à l'échelle de l'atelier au 18/04/2016

Tableau 2 Résultats de la surveillance dans les zones de protection



Surveillance chez les sélectionneurs-multiplicateurs



La surveillance des ateliers de sélection-multiplication repose :

-  chez les galliformes (poules et dindes), sur une inspection clinique des animaux et la réalisation de 20 prises de sang pour dépistage sérologique ;

- chez les Palmipèdes et le gibier à plumes, sur une inspection clinique des animaux et la réalisation de 20 prises de sang pour dépistage sérologique, ainsi que 20 écouvillons trachéaux et 20 écouvillons cloacaux pour dépistage virologique.

Parmi les 55 ateliers de Palmipèdes séropositifs, 4 ont aussi été détectés infectés par un virus IAHP (deux situés sur le même site), 1 par un virus IAFP, tous situés en zone de restriction (Tableau 5). Tous les autres ateliiers détectés séropositifs, y compris ceux détectés en zone indemne, étaient vironégatifs.

 

Tableau 3 : Résultats de la surveillance chez les sélectionneurs-multiplicateurs de Palmipèdes au 18/04/2016

Tableau 3 Résultats de la surveillance chez les sélectionneurs-multiplicateurs de Palmipèdes



Tableau 4 : Résultats de la surveillance chez les sélectionneurs-multiplicateurs de Galliformes (Gallus et dindes) au 18/04/2016

Tableau 4 Résultats de la surveillance chez les sélectionneurs-multiplicateurs de Galliformes

 

3. Synthèse des foyers

 

Au 18 avril 2016, 92 foyers d’IA H5 ont été détectés en France dont 77 d’IA H5 HP et 15 foyers d’IA H5 FP (tableau 5), soit un foyer d’IA H5 HP supplémentaire par rapport au dernier point de situation le 29/03/2016.

Le nouveau foyer a été déclaré le 19 avril 2016 dans un élevage de 6050 pintades dans le Tarn. La mort de 350 pintades en l'espace de 5 jours avait entraîné la déclaration d'une suspicion clinique le 13 avril 2016. Le LNR a identifié une souche H5N9 hautement pathogène le 18 avril 2016. Le site d'élevage comptait également 2800 poulets plein-air sans manifestation clinique, et un lot de 1000 canards en gavage, sans mortalité anormale durant le gavage, sortis pour abattage le 6 avril 2016 (Tableau 6).     

 

Tableau 5 : Répartition des foyers déclarés d’IA H5 entre le 01/11/2015 et le 18/04/2016 selon l'origine de la découverte (foyer déclaré entre le 29/03/2016 et le 18/04/2016 indiqué entre parenthèses)

Tableau 5 Répartition des foyers déclarés d’IA H5

Tableau 6 : Caractéristiques du foyer d’IA H5 HP déclaré entre le 29/03/2016 et le 18/04/2016

Tableau 6 Caractéristiques du foyer d’IA H5 HP déclaré

Figure 2 : Répartition géographique des foyers confirmés d’influenza aviaire H5 HP au 19 avril 2016

Figure 2 Répartition géographique des foyers confirmés d’influenza aviaire H5 HP



4. Investigations dans les foyers

 

Tout foyer fait l'objet d'une investigation épidémiologique, avec recherche des élevages ayant été en lien épidémiologique « amont » ou « aval ».

Tableau 7 : Répartition des enquêtes épidémiologiques réalisées et saisies en fonction des départements au 18/04/2016

Tableau 7 Répartition des enquêtes épidémiologiques réalisées

Tableau 8 : Répartition des élevages en lien épidémiologique selon leur département d'implantation et les actions réalisées dans ces élevages

Tableau 8 Répartition des élevages en lien épidémiologique selon leur département d'implantation